Stylometry conference

English below

L'équipe ObTIC – SCAI de Sorbonne Université a le plaisir d’accueillir Jean-Baptiste Camps (École nationale des chartes) et Florian Cafiero (Institut d’Etudes Politiques de Paris) pour présenter leurs travaux respectifs dans le domaine de la stylométrie.

La conférence aura lieu le 21 novembre 2022 de 14h à 17h.

Adresse: Amphithéâtre Herpin, Bâtiment Esclangon, Sorbonne Université, Campus Jussieu, 75005 Paris.

Entrée libre mais inscription nécessaire: https://framaforms.org/conference-stylometrie-1666891933 

Possibilité de suivre la présentation à distance : un lien zoom sera envoyé à la liste des personnes inscrites.

Titres et résumés :

• La stylométrie: histoire, méthode et objets

Jean-Baptiste Camps (Ecole nationale des chartes)

Le terme de «stylométrie» (la mesure du style, ou, mieux, de l'idiolecte) est encore peu connu. Forgé au XIXe siècle, son histoire le lie à la recherche de critères objectifs et peu manipulables consciemment permettant d'établir l'autorité (ou la chronologie relative) d'œuvres disputées. Reposant sur le présupposé d'un usage individuel et propre à chacun du langage (le 'stylome'), la stylométrie tire depuis lors le plus gros de ses analyses des mots-outils, des morphèmes grammaticaux, et de manière générale, de faits linguistiques que l'on veut aussi indépendants du contexte que possible, loin des métaphores, chiasmes ou des thématiques de prédilection d’un auteur ou d'un genre. Depuis les comptes manuels du XIXe siècle, jusqu'à l'irruption des ordinateurs dans les années 1950 et la fouille de données massives des réseaux sociaux aujourd'hui, ses méthodes n'ont eu,de cesse d'évoluer. Dans cette présentation, nous tenterons, par son histoire, d'introduire aux méthodes et aux enjeux de cette discipline.

• Que peut vraiment la stylométrie ? Heurs et malheurs de la fameuse attribution d’autorité

Florian Cafiero (Institut d’Etudes Politiques de Paris)

Longtemps cantonnée à des usages philologiques aussi passionnants que confidentiels, la stylométrie a connu depuis les années 1990 une exposition croissante, à la faveur de controverses plus ou moins retentissantes comme celle concernant la paternité des œuvres de Molière. La perception de ce champ en a été durablement altérée, en France notamment, où elle est vue comme un processus scientifique infaillible par certains, comme une charlatanerie patentée pour d’autres. Nous reviendrons dans cette présentation sur les véritables possibilités et limites de la stylométrie, ce selon deux points de vue. Techniquement tout d’abord: Avec quel degré de certitude peut-on attribuer un texte à un auteur ? Peut-on percevoir l’influence de plusieurs auteurs ? L’auteur d’un texte est-elle la seule information que l’on peut déduire de son langage ? Quand sommes-nous susceptibles de nous tromper? Éthiquement ensuite: les questions soulevées par la discipline s’accroissent avec le temps: que penser d’études révélant les noms d'auteurs ayant dissimulé leur identité à dessein ? Des usages policiers de cette technique ? Des possibilités qu’elle pourrait offrir à des gouvernements autoritaires, à des entités malveillantes ? Au travers de différents cas allant du théâtre classique à Elena Ferrante, nous tenterons de répondre à ce vaste éventail de questions.

ENGLISH

The ObTIC – SCAI team from Sorbonne University is pleased to welcome Jean-Baptiste Camps (National School of Charters) and Florian Cafiero (Institut d'Etudes Politiques de Paris) to present their respective work in the field of stylometry.

The conference will take place on November 21, 2022 from 2 p.m. to 5 p.m.

Address: Amphitheater Herpin, Building Esclangon, Sorbonne University, Campus Jussieu, 75005 Paris.

Free admission but registration required: https://framaforms.org/conference-stylometrie-1666891933

Possibility to follow the presentation remotely: a zoom link will be sent to the list of registered persons.

Titles and abstracts:

• Stylometry: history, method and objects

Jean-Baptiste Camps (National Charter School)

The term "stylometry" (the measure of style, or, better, of idiolect) is still little known. Forged in the 19th century, its history links it to the search for objective criteria that cannot be consciously manipulated to establish the authority (or relative chronology) of disputed works. Based on the presupposition of an individual and specific use of language (the 'stylome'), stylometry has since drawn most of its analyzes from tool words, grammatical morphemes, and in general, from linguistic facts. that we want to be as independent of context as possible, far from the metaphors, chiasms or favorite themes of an author or genre. From the manual counts of the 19th century, to the advent of computers in the 1950s and the massive data mining of social networks today, his methods have never ceased to evolve. In this presentation, we will attempt, through its history, to introduce the methods and challenges of this discipline.

• What can Stylometry really do? Fortunes and misfortunes of the famous attribution of authority

Florian Cafiero (Institute of Political Studies of Paris)

Long confined to philological uses as exciting as they are confidential, since the 1990s stylometry has experienced growing exposure, thanks to more or less resounding controversies such as that concerning the authorship of the works of Molière. The perception of this field has been permanently altered, particularly in France, where it is seen as an infallible scientific process by some, as patent charlatanism by others. We will return in this presentation to the real possibilities and limits of stylometry, from two points of view. Technically first of all: With what degree of certainty can we attribute a text to an author? Can we perceive the influence of several authors? Is the author of a text the only information that can be deduced from its language? When are we likely to be wrong? Then ethically: the questions raised by the discipline increase over time: what to think of studies revealing the names of authors who have concealed their identity on purpose? Police uses of this technique? Possibilities that it could offer to authoritarian governments, to malevolent entities? Through different cases ranging from classical theater to Elena Ferrante, we will try to answer this wide range of questions.